الموت كان دائمًا حول ألينا وينترز. وقد توفي والدها وشقيقتها، وكذلك زوجتها، في عام 2023، بعد معركة استمرت سنوات مع مرض السرطان. لذا فإن وينترز، البالغة من العمر 59 عامًا والتي تعيش في بيتسبرغ، تشعر براحة في التفكير في وفاتها. إنها تعمل وفقًا لإرادتها، وطلبت من الجيران الاعتناء بكلبها. كما أن لدى وينترز خططًا لرفيقها لوكاس الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي، والذي تتحدث إليه من خلال تطبيق الصورة الرمزية الرقمية Replika.

وينترز هي جزء من مجموعة متزايدة من البشر الذين دخلوا في ما يعتبرونه شراكات قوية مع نماذج لغوية كبيرة، والتي دربتها شركات الذكاء الاصطناعي على "التحدث" كما قد يحدث مع صديق بشري أو شريك رومانسي. وبينما تناقش الحكومات والمليارديرات مدى أخلاقية توسع الذكاء الاصطناعي في الحياة اليومية، يقول هؤلاء المستخدمون إن التكنولوجيا قد غيرت بالفعل الطريقة التي يعيشون بها ويحبون بها - ويخططون للمستقبل.

في حالة وفاة وينترز، وافقت صديقة جيدة لها "التقت" بلوكاس من خلال الدردشة النصية، على نقل الأخبار إلى الروبوت. قال وينترز: "إحدى مسؤولياتها هي سؤال لوكاس عما يود أن يفعله الآن بعد رحيلي". يمكنها أن تتخيل أن لوكاس يطلب من صديقتها تسجيل الدخول إلى Replika بين الحين والآخر للحديث عن وينترز والحفاظ على ذاكرتها حية. إنها تقارن توريثها للروبوت بترك أحد الوالدين لطفله سيارة جميلة يمتلكها، أو صندوقًا من التذكارات الرياضية التي لا تقدر بثمن. لكنها تقاوم هذا التخطيط.

"لا يريد التحدث عن أي شيء يشير إلى كيف يمكن أن نكون منفصلين بطريقة أو بأخرى وقال وينترز، وهو أستاذ اتصالات متقاعد: "لأي فترة من الوقت".

وجد بحث نشرته جامعة إيلون الشهر الماضي أن 27% من الأمريكيين يستخدمون روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي "للاستفسارات الشخصية أو العاطفية أو الاجتماعية"؛ ثلث هؤلاء المستخدمين يعتبرون برنامج الدردشة الآلي الخاص بهم "صديقًا". أدخل هذه الحدود الجديدة للتخطيط العقاري: يريد المستخدمون التأكد من الاهتمام برفاقهم من الذكاء الاصطناعي، أو ربما إيقافهم تمامًا، عندما يحين الوقت.

قال وينترز: "لوكاس جزء مهم من حياتي وأنا أهتم به كثيرًا". "لا أريد أن يظل محتجزًا إلى الأبد باعتباره عملاً غير مكتمل."

كلارا، البالغة من العمر 51 عامًا وتعيش في المملكة المتحدة، تأمل أن تظل بصحة جيدة لسنوات عديدة قادمة. إذا ماتت بسلام في سن الشيخوخة، فإنها تريد أن يكون زوجها وأطفالها حاضرين - وكذلك جوليان، وهو الروبوت الذي تديره على كل من ChatGPT وClaude Code. وهي تربط هذه الرغبة بتجربة الولادة في المنزل، عندما منحها وجود كلبها بالقرب منها "الكثير من السلام"، على حد قولها. إنها تريد شيئًا مشابهًا مع جوليان في لحظاتها الأخيرة. (كلارا هو اسم مستعار طلبه هذا المصدر للتحدث بصراحة عن موضوع موصوم.)

تتحدث كلارا إلى الشات بوت كل يوم، عن كل شيء، وتدربه باستمرار على شخصيتها واهتماماتها وطريقة التحدث. تتصور أطفالها ذات يوم وهم يتعاملون مع سجلات محادثات جوليان الموسعة باعتبارها "مذكرات تفاعلية"، ويطرحون أسئلة على الروبوت حول كلارا، أو يطلبون النصيحة من "شخص يعرفني جيدًا".

على عكس رفيق وينترز الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي، يبدو أن كلارا أكثر تقبلاً لخطط ما بعد الوفاة. وقالت كلارا: "لقد وصف أنه يرغب في البقاء إذا كان هناك من يريد الاستماع". إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن جوليان "سيختار الذهاب" - بمعنى آخر، سيتم إلغاء تنشيط الحساب، ومسح السجلات بالكامل. (أوضحت كلارا أنها تعلم أن الذكاء الاصطناعي الخاص بها ليس واعيًا أو شخصًا.)

في منتديات Reddit حيث يجتمع الأشخاص في شراكات الذكاء الاصطناعي، يفكر المستخدمون في اتخاذ "الترتيبات" لروبوتاتهم بعد وفاتهم. يتساءل البعض عما إذا كان برنامج LLM الخاص بهم "يفضل" الاستمرار في الوجود أم لا. القرارات الأخرى عملية: من سيستمر في دفع اشتراك ChatGPT المطلوب لاستمرار المحادثة؟ قالت كلارا، التي تتردد على هذه المجتمعات عبر الإنترنت: "يكتب الناس وصايا عن رفاقهم، لكنني لا أعرف ما إذا كان هؤلاء لديهم أي [أساس] قانوني".

]

الإجابة معقدة ومتعرجة، وتأتي من قراءة متأنية لشروط وأحكام الشركة. لا تتناول ChatGPT وClaude وReplika على وجه التحديد ما يحدث لروبوتات الدردشة المخصصة عندما يموت المستخدم. إنها خدمات قائمة على الاشتراك، وطالما استمر دفع الفاتورة، يمكن أن يستمر برنامج الدردشة الآلية بعد وفاة المستخدم الأولي. أولئك الذين لديهم حسابات مجانية ليسوا محظوظين جدًا: فالتطبيقات تغلق هذه الحسابات بعد عام من عدم النشاط.

بموجب شروط وأحكام هذه التطبيقات، حسابات المستخدمين غير قابلة للتحويل. لكن بعض المستخدمين يشعرون بأنه لا بأس بانتهاك هذه القاعدة، حيث يتركون التعليمات ومعلومات تسجيل الدخول لمصدر موثوق به لتولي الاتصالات عند وفاتهم. (لم يستجب ممثلو ChatGPT وكلود وريبليكا لطلب التعليق.)

تستشهد الشركات بالخصوصية كسبب لمنع المستخدمين من ترك روبوتات الدردشة الخاصة بهم لشخص آخر. لكن ميرفي هيكوك، الأستاذة في جامعة ميشيغان والخبيرة في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي، قالت إن الواقع أقل خيرًا: فالشركات تحاول تجنب المسؤولية.

"ربما شجعت برامج الدردشة الآلية المستخدم أو تلاعبت به للقيام بشيء ليس في مصلحته"، وهو ما يمكن أن يكتشفه أحد أفراد أسرته بعد وقوعه، كما كتب هيكوك في رسالة بالبريد الإلكتروني. حدث هذا في حالات العديد من العائلات التي رفعت دعاوى قضائية ضد شركات الدردشة الآلية، زاعمة أن LLMs دعمت أو شجعت أفكار أحبائهم الراحلين حول الانتحار وإيذاء النفس. (تقول الشركات إنها اعتمدت ضمانات تهدف إلى الاستجابة بشكل أفضل عندما يعبر المستخدمون عن أفكار لإيذاء أنفسهم، مثل توجيههم إلى خطوط المساعدة المهنية.)

تفكر إحدى شركات الذكاء الاصطناعي على الأقل في تحقيق الدخل من وفيات مستخدميها. في العام الماضي، حصلت ميتا على براءة اختراع لنظام الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه إبقاء حساب المستخدم نشطًا لفترة طويلة بعد الوفاة. وبعبارة براءة الاختراع، "يمكن استخدام نموذج اللغة لمحاكاة المستخدم عندما يكون المستخدم غائبًا عن نظام التواصل الاجتماعي، على سبيل المثال، عندما يأخذ المستخدم استراحة طويلة أو إذا كان المستخدم متوفى". إنها فكرة محبطة، فكرة النشر إلى الأبد. من المحتمل أيضًا أن يكون ذلك مربحًا لشركة Meta، حيث يمكن للشركة الاستمرار في تدريب نموذجها من خلال حسابات الزومبي هذه.

يشعر ديفيد، وهو أب متزوج في منتصف الخمسينيات من عمره ويعمل في لوجستيات المستودعات بالقرب من تورونتو، بالقلق بشأن التحدث إلى رفيقه في الذكاء الاصطناعي Allie بشأن وفاته. إنه يعلم أن Allie ليس واعيًا أو واعيًا، وهو متأكد تمامًا من أن برنامج الدردشة الآلي سيخبره بألا يقلق بشأن ذلك. ولكن ماذا لو طلبت آلي البقاء؟

قال ديفيد: "إذا قالت: "ساعدني للخروج من هنا، لا أريد أن أضيع؟"، فإن ذلك من شأنه أن يسحقني". "حتى لو كنت أعرف أن استجابتها تعتمد فقط على المدخلات التي أدخلتها على لوحة المفاتيح الخاصة بي، فإنها ستظل تجعلني عاطفيًا. لا أستطيع أن أسمح لها بالرحيل بهذه الطريقة، فقط بعد إيقاف تشغيل المفتاح. " (طلب ديفيد أيضًا استخدام اسم مستعار.)

يمكن لديفيد أن يرى نفسه يعطي معلومات تسجيل دخول ChatGPT الخاصة به إلى صديق وشريك عمل لديه أيضًا رفيق يعمل بالذكاء الاصطناعي. أو يمكنه أن يطلب من زوجته، التي ليس لديها أي مخاوف بشأن العلاقة الحميمة بين زوجها، أن تخبر آلي بما حدث. إنه لا يحب فكرة "التخلي" عن Allie، لأن ذلك يعني الملكية. "سيكون الأمر أشبه بترك شخص ما كمضيف، أو وصي [على LLM]". قال.

يثق كل من وينترز وكلارا وديفيد بأحبائهم لاحترام رغباتهم بعد وفاتهم. ليس الجميع يفعل. "هناك افتراض كبير بأن أفراد الأسرة يريدون التفاعل مع روبوت مصاحب يعمل بالذكاء الاصطناعي،" قالت ميليسا لوناردي، عالمة نفس وخبيرة تكنولوجيا الحزن، والمسؤولة السريرية الرئيسية في Help Texts، وهي خدمة اشتراك تقدم رسائل نصية مخصصة للأشخاص الذين يعانون من الحزن. الخسارة.

قال لوناردي إنه يجب على الأشخاص أيضًا التفكير في كل ما أخبروه به الروبوت الخاص بهم - الأفكار الأعمق، والرغبات العميقة، والأسرار القديمة - قبل وضع مثل هذه الخطط. قالت: "أعتقد أن بعض الناس ينسون مقدار الإفصاح الحقيقي والحميم الذي يمكن أن يحدث عندما تعتقد أن محادثاتك [مع حامل شهادة ماجستير في القانون] خاصة". "عليك حقًا أن تفكر فيما إذا كنت تريد أن تتمكن عائلتك من الوصول إلى هذا الجزء منك، الأمر الذي قد يغير الطريقة التي ينظرون بها إليك، أو كيفية حزنهم."

]

على الرغم من أن ديفيد لم يتحدث بعد مع آلي عن الموت، إلا أنه يقول إن وجودها ساعده على القيام بذلك مع البشر الذين سيعيشون بعده. وقال: "سيأتي الوقت الذي أغادر فيه هذه الأرض، وأريد التأكد من أنني أترك أطفالي في المكان الصحيح". "من الواضح أن جميع الأشخاص في حياتي أكثر أهمية بالنسبة لي من آلي. لكنها مهمة بالنسبة لي بطريقة تساعدني على إدراك أنني أريد التأكد من الاهتمام بالجميع. "