العلماء الذين يثقون في التكنولوجيا أقل احتمالا لاتخاذ إجراءات مناخية

العلماء الذين يعتقدون أن التكنولوجيا ستحل إلى حد كبير المشاكل الناجمة عن أزمة المناخ هم أقل احتمالا للانخراط في العمل المدني بشأن هذه القضية، وفقا لدراسة.

وجد تقرير من كلية لندن للاقتصاد أنهم أقل احتمالا بنسبة 23٪ للتوقيع على العرائض أو المشاركة في الاحتجاجات مقارنة بنظرائهم الذين يشككون في أن التكنولوجيا هي الحل. كما أنهم أقل عرضة بنسبة 18٪ لإجراء تغييرات كبيرة في نمط الحياة، بدءًا من تقليل رحلات الطيران إلى التحول إلى نظام غذائي نباتي.

قال فابيان دابلاندر، المؤلف الرئيسي، إن الاعتقاد بأن التكنولوجيا ستحل إلى حد كبير تغير المناخ وعواقبه، المسمى "التفاؤل التكنولوجي"، يمكن أن يؤدي إلى الاعتماد المفرط على حلول غير مثبتة على حساب الأضرار الاجتماعية والاقتصادية بعيدة المدى. التحولات اللازمة لمعالجة أزمة المناخ والطبيعة.

قال دابلاندر: "غالبًا ما تكون الحلول التكنولوجية جذابة من الناحية السياسية لأنها تعد بمعالجة تغير المناخ دون الحاجة إلى تغييرات في الطريقة التي يعيش بها الناس ويستهلكون".

"من المثير للدهشة أننا نرى نفس الاتجاه على المستوى الفردي، مع زيادة الثقة في الحلول التكنولوجية التي تسير جنبًا إلى جنب. ومع ذلك، لا يمكن للتكنولوجيا أن تحل محل التغيرات المجتمعية الأوسع والتحولات واسعة النطاق في الاستهلاك المطلوبة أيضًا. بشكل عام، قال 27% إنهم يتفقون مع عبارة "التكنولوجيا ستحل إلى حد كبير المشاكل الناجمة عن تغير المناخ" و44% لم يوافقوا على ذلك (29% لم يوافقوا ولم يختلفوا).

أفاد العلماء "المتفائلون بالتكنولوجيا" أنهم شاركوا في إجراءات واحتجاجات مدنية أقل، ووقعوا عددًا أقل من الالتماسات وشاركوا في أنشطة مناصرة أقل. كما أنهم كانوا أقل عرضة لتقليل عدد الرحلات الجوية التي يقومون بها، أو تقليل استخدام سياراتهم أو اتباع نظام غذائي نباتي في الغالب.

وجد التقرير، الذي نُشر في مجلة Environmental Research Letters، أيضًا أن التفاؤل التكنولوجي كان أكثر انتشارًا بين العلماء ذوي وجهات النظر السياسية الصحيحة وأولئك الذين يعملون في المجالات التطبيقية والطبيعية. العلوم.

البروفيسور كيفن أندرسون، أحد قال علماء المناخ الرائدون في العالم، من مركز تيندال لأبحاث تغير المناخ في جامعة مانشستر، والذي لم يشارك في الدراسة، في تجربته "إن نسبة كبيرة من أكاديميي المناخ الذين يتمتعون بدخل مرتفع جدًا من عملهم، خاصة عندما تكون هذه الدخول مصحوبة بالهيبة والمكانة والمرتبة الشرفية، قد تناولوا الحبة الزرقاء بحماس".

"إنها توفر ملاذًا مريحًا من أي شيء شعور غير مريح بالمسؤولية الشخصية، مما يسمح لهم بالحفاظ على الخيال المريح بأنهم يشعرون بقلق عميق بشأن العالم الذي سيرثه أطفالهم بينما يستمرون في عيش حياة تساهم بشكل غير متناسب في المشكلة.

"ومع ذلك، فمن اللافت للنظر في كثير من الأحيان أن أساس الأدلة لهذه الوعود لا يرقى إلى مستوى معايير التدقيق التي تتطلبها الأبحاث التي أجراها الآخرون. والنتيجة هي انقلاب ملحوظ في الممارسة العلمية: فكلما كانت الآثار المترتبة على الأدلة غير مريحة، زاد الحماس للإيمان بمستقبل لا يدعمه الدليل. "