العيون لها: "النظارات الذكية" للسياسيين الإصلاحيين تثير الدعوات للحظر في وستمنستر

لقد كان خطابًا متدفقًا مليئًا بالإحصائيات الدقيقة - لكن جيسون أوكونيل، عضو حزب الإصلاح في المملكة المتحدة، لم يكن الخطيب الموهوب الذي ظهر لأول مرة. يبدو أن الوميض الدوري في نظارته يكشف عن اللعبة بينما كان يتحدث لمدة خمس دقائق في غرفة Senedd دون إلقاء نظرة على ملاحظاته.

"راجع كارديف 192 طريقًا، بعد 933 طلبًا، وعادت أربعة طرق فقط إلى سرعة 30 ميلاً في الساعة"، كما قال بينما كان يقود مهمة الحزب لإلغاء مناطق المرور التي تبلغ سرعة 20 ميلاً في الساعة. "تم إهدار 38.3 مليون جنيه إسترليني لتنفيذ هذه السياسة وما يصل إلى 8.9 مليار جنيه إسترليني في عمل من أعمال الأذى الاقتصادي الذاتي."

من المحتمل ألا يكون ذلك عملاً رائعًا - بل كان عضو الإصلاح في Pontypridd Cynon Merthyr مشتبهًا في استخدامه نظارات ذكية حولت عدساته إلى عدسات صغيرة الملقنات.

في الأيام التي تلت ذلك، قال أعضاء Senedd إن مسألة النظارات الذكية - التي شاعها موقع Meta التابع لمارك زوكربيرج - بحاجة إلى التعامل معها بوتيرة سريعة، مع تطوير إرشادات واضحة بشأن استخدامها.

لم يكن هناك ما يشير إلى أن نظارات أوكونيل كانت تسجل. لكنها أثارت جدلاً جديدًا حول التكنولوجيا ذات الشعبية المتزايدة، حيث يواجه مجلس العموم دعوات لحظر النظارات الذكية في وستمنستر.

كتب الديمقراطيون الليبراليون إلى ليندساي هويل، رئيس البرلمان، يوم الأربعاء، يحثونه على التحرك وسط "الاستخدام المتزايد للنظارات الذكية" في المبنى البرلماني. وحذروا من أنه مع قدوم عيد الميلاد، يمكن لعدد أكبر من الأشخاص البدء في استخدام الأجهزة التي تدعم الذكاء الاصطناعي في عام 2027.

للتكنولوجيا آثار لا تعد ولا تحصى. وقالت آنا سابين، المتحدثة باسم الحزب الديمقراطي الليبرالي للثقافة والإعلام والرياضة، إن النظارات الذكية يمكن أن تؤدي إلى أن تصبح المناقشات "تتم إدارتها" بشكل متزايد.

"ما مدى جودة ما يقوله النائب فعليًا مقارنة بما يحصل عليه من خلال نظارات الذكاء الاصطناعي؟" قالت. "إنه سؤال مثير للاهتمام حقًا."

قالت إنها لم تحدد بعد أي شخص يرتدي نظارات ذكية في البرلمان لكنها أضافت: "هذه هي المشكلة: لن أعرف بالضرورة". سيساعد القانون في الحفاظ على الممتلكات والعمل الذي يقوم به النواب "خاصًا وآمنًا".

أضافت سابين: "يمكن للنظارات الذكية تسجيل الفيديو والتقاط الصور بسرية ... مما يخلق خطرًا خاصًا على القواعد الحالية المتعلقة بالملكية البرلمانية [التي تحد من التسجيل والتصوير". تصوير فوتوغرافي].

"أنا أعقد اجتماعات بانتظام مع المستندات أو أتحدث عن الأمور المهمة والخاصة نيابة عن ناخبي. أنا متأكد من أنك ستوافق على أن تفاصيل مثل هذه الحالات لا ينبغي أبدًا أن تكون عرضة لخطر المشاركة لأن شخصًا ما يصور أو يلتقط صورًا بشكل سري.

"نظرًا لأن النظارات الذكية تبدو مثل النظارات العادية، ويمكن تغطية أضواء مؤشر التسجيل الخاصة بها أو تعطيلها بشكل متزايد، يمكن أن يمر التصوير بسهولة دون أن يلاحظها أحد من قبل فرق الأمن، مما يضع المعلومات الخاصة في مكانها. خطر."

قال متحدث باسم برلمان المملكة المتحدة إنه يراجع سياسته بشأن استخدام النظارات الذكية المجهزة بالكاميرا، بالإضافة إلى الأشكال الأخرى من التكنولوجيا التي يمكن ارتداؤها، في المبنى البرلماني.

النائب الأول لرئيس مجلس النواب وقال عضو مجلس اللوردات للبرلمان الشهر الماضي إن المراجعة "تأخذ في الاعتبار الآثار المترتبة على هذه التقنيات الناشئة وما إذا كانت هناك حاجة إلى إرشادات إضافية".

وأضاف: "سيجمع هذا العمل خبرات المسؤولين عن سياسة التصوير الفوتوغرافي والتصوير الفوتوغرافي، والأمن المادي وأمن المعلومات، والامتثال لحماية الخصوصية والبيانات وإمكانية الوصول ومتطلبات التعديل المعقول، مما يضمن أن أي نهج مستقبلي يوازن بشكل مناسب بين الأمان والخصوصية والاحتياجات التشغيلية وإمكانية الوصول الاعتبارات."

تم الاتصال بـ O'Connell للتعليق. يوم الأحد، نشر صورة على X لنفسه وهو يرتدي زوجًا كبيرًا من النظارات الوردية الكوميدية لصالح جمعية خيرية لسرطان الثدي، مع الرسالة: "أقوم بتجربة بعض النظارات الجديدة للغرفة هذا الأسبوع. ويبدو أن آخر نظاراتي أحدثت ضجة كبيرة."