تأثير التفاحة السيئة: تظهر الدراسة كيف يتأثر الناس بخرق قواعد الآخرين

من السياسيين الذين يتلقون الرشاوى إلى التنمر والمضايقات في شركات الحي المالي، سارع القادة إلى تصنيف أولئك الذين يخالفون القواعد على أنهم "التفاحة الفاسدة" الغريبة. لكن بحثًا جديدًا يدعم المقولة القائلة بأن تفاحة واحدة فاسدة يمكن أن تفسد البرميل.

وجد الباحثون أنه عندما يتجاوز الناس انتهاك القواعد الذي يرونه في الآخرين، فإن الامتثال العام يمكن أن يتحول بسرعة إلى انتهاك واسع النطاق للقواعد.

الدكتور لوكاس موليمان، من جامعة أمستردام ومعهد وقال المؤلف الأول للبحث، إن الهدف هو استكشاف كيفية اتخاذ الأفراد قرارات بشأن انتهاك القواعد في سياق اجتماعي.

"يعتقد الكثير من الناس أنهم يتخذون نوعًا من القرارات المستقلة، خاصة في هذه الثقافات الفردية التي ننتمي إليها، مثل هولندا والمملكة المتحدة". "لكن في الواقع، في كثير من الحالات، نتأثر كثيرًا بما يفعله الآخرون."

طلب الباحثون من كل مشارك إكمال مهمة عبر الإنترنت حيث رأوا "نجمًا متحركًا" يتحرك عبر صف من 100 مربع مع اختلاف شدته. تم توجيه المشاركين لاختيار المربع الأكثر إضاءة للحصول على مكافأة مالية.

ومع ذلك، حصل المشاركون على مكافآت أكبر لاختيار المربعات الموجودة على يمين المربع الصحيح، ومكافآت أصغر لاختيار المربعات الموجودة على مسافة أبعد من المربع الصحيح. اليسار.

تم بعد ذلك عرض على المشاركين ما إذا كان مشارك آخر قد اتبع القواعد أو خرقها، ومدى انتهاك القواعد، وانتمائهم السياسي، وتم سؤالهم عما إذا كانوا يرغبون في تحديث اختيارهم. تكررت العملية ست مرات.

كشفت النتائج أن المشاركين أظهروا درجات كبيرة من انتهاك القواعد حتى في اختياراتهم الأولية، حيث تضمنت 23% من الاختيارات مربعات ذات أعلى مكافأة.

ومع ذلك، كانت اختيارات الآخرين مهمة: رؤية الآخرين يتبعون القواعد تقلل قليلاً من قدرة الفرد على انتهاك القواعد، في حين أن رؤية الآخرين يرتكبون انتهاكات مفيدة صغيرة - اختيار مربع على بعد ثلث الطريق إلى اليمين، بعد المربع الصحيح - يزيد قليلاً من كسر القواعد.

والأهم من ذلك، أن رؤية الآخرين ينتهكون القواعد بشكل صارخ من خلال تحديد مربع أبعد إلى اليمين دفع المشاركين إلى زيادة مستوى كسر القواعد لديهم بشكل كبير. وفي بعض الحالات تجاوزوا الانتهاكات التي لاحظوها.

يقول الفريق إن النتائج كانت أقوى عندما كان لدى أحد المشاركين نفس الميول السياسية مثل الآخرين - وهو أمر قال مولمان إنه يتوافق مع أبحاث أخرى، مما يشير إلى أن الأشخاص المتحيزين سياسيًا يتأثرون ببعضهم البعض بشكل أكبر.

استخدم الباحثون الكمبيوتر عمليات محاكاة لاستكشاف كيفية ظهور السلوك الذي لاحظوه في التجارب في مجموعة كبيرة. أظهرت النتائج أن الموقف يمكن أن يخرج عن نطاق السيطرة بسرعة.

قال مولمان: "هناك أقلية من الأفراد الذين يتجاوزون انتهاكات القواعد التي يلاحظونها، قد يتسببون في خروج المجموعة بأكملها عن نطاق السيطرة".

ومع ذلك، أشار إلى أن حوالي ثلث المشاركين اتبعوا القواعد باستمرار. رغم أنه لم يؤد إلى المكافأة الأكبر.

قال البروفيسور ستيفن رايشر، من جامعة سانت أندروز، في اسكتلندا، والذي لم يشارك في العمل، إن الدراسة بها قيود، بما في ذلك أن التجربة كانت مجردة ولم تكن هناك عقوبة لخرق القواعد، مما يعني أن أهمية العمل لأمثلة العالم الحقيقي ظلت قائمة غير مثبت.

شدد رايشر أيضًا على أن النتائج تتعارض مع مفهوم العدوى، وبدلاً من ذلك أظهر أن ما إذا كنا متأثرين بالآخرين يعتمد على هوية هؤلاء الآخرين.

قال: "هذا مهم لأنه يعني ضمنًا أننا، على سبيل المثال، لا نقوم بأعمال شغب لمجرد أننا نرى الآخرين يقومون بأعمال شغب". "في الواقع، العديد من الأشخاص الذين يشاهدون أعمال شغب يستجيبون من خلال المساعدة في إزالة أعمال الشغب."