اتُهمت مجموعة ضغط مصرفية بانتقاء البيانات ومحاولة تضليل الحكومة البريطانية من خلال الادعاء بأن زيادة الضرائب على البنوك في ميزانية الأسبوع المقبل ستجعل لندن أقل قدرة على المنافسة من المراكز المالية المنافسة.

تكلف شركة UK Finance، التي تمثل البنوك بما في ذلك Lloyds وJP Morgan وRevolut، بإعداد تقرير سنوي يحصر جميع الضرائب المتحملة من قبل بنك كبير، بما في ذلك ضريبة الشركات والضمان الاجتماعي وضريبة القيمة المضافة والرسوم الخاصة بالبنوك.

يدرج التقرير، الذي أعدته شركة برايس ووترهاوس كوبرز، لندن باعتبارها المدينة الأكثر كثافة في الضرائب، حيث تفرض "معدل ضريبة إجماليًا" يبلغ 46.2%، مقارنة بـ 42.2% في أمستردام، و39.1% في فرانكفورت، و29% في دبلن، و27.9%. في نيويورك.

تم الترويج لهذه الأرقام بشكل كبير من قبل وزارة المالية البريطانية، بما في ذلك في رسالة حديثة إلى جون هيلي، وزير المالية، والتي حذرت فيها من أن البنوك يمكن أن تحول أعمالها ووظائفها إلى مراكز منافسة إذا تعرضت للتهديد بفواتير أعلى.

ومع ذلك، تثار الآن أسئلة حول بيانات مجموعة الضغط. وهي تشمل سبب استبعاد باريس، وهي واحدة من أكبر المراكز المالية المنافسة في لندن وتستضيف العديد من البنوك الاستثمارية الكبرى بما في ذلك جيه بي مورغان وجولدمان ساكس وباركليز، باستمرار من المقارنات المالية في المملكة المتحدة.

حسابات صحيفة الغارديان، والتي كانت في باريس ستواجه معدل ضريبة إجماليًا يتراوح بين 51.6% و57.3%. وهذا أعلى بنسبة تصل إلى 11.1 نقطة مئوية عن لندن.

قالت وزارة المالية البريطانية إنها فكرت في تضمين باريس ولكنها لم تتمكن من إنتاج "رقم قوي للمقارنة باستخدام البنك النموذجي للتقرير".

ومع ذلك، قال الناشطون إنه كان استبعادًا ملحوظًا، لا سيما في الوقت الذي كانت فيه البنوك تبحث عن طرق لحماية الأرباح المتزايدة وتجنب ارتفاع الضرائب، والتي من المقرر أن تضرب القطاع في ميزانية الأسبوع المقبل.

قال بول نواك، الأمين العام لمؤتمر نقابات العمال (TUC): "ليس من المفاجئ أن البعض في جماعات الضغط المالية ينتقيون الولايات القضائية لدعم حجتهم. هذه محاولة مضللة لجعل الحجة ضد العدالة". الضرائب … لا يخبرنا شيئًا عن الضرائب الفعلية التي تدفعها البنوك البريطانية الكبرى، والتي من المحتمل أن تكون أقل بكثير من العديد من المنافسين.

قال سايمون يويل، رئيس قسم السياسات والأبحاث بالمجموعة: "يثير هذا سؤالًا حول ما إذا كانت باريس قد تم إغفالها بشكل ساخر للسماح لراعي التقرير، UK Finance، بالادعاء بأن المدينة تساهم بضرائب أكثر من أي قطاع مالي عالمي آخر". المناصرة.

"آمل أن يكون جون هيلي ذكيًا بما يكفي ليرى ما وراء عينيه من قبل جماعات الضغط في المدينة، وسيتبع الدول الأخرى في زيادة الضرائب على البنوك لاستعادة المكاسب غير المتوقعة الهائلة من أسعار الفائدة المرتفعة التي يدفعها الجمهور."

قامت مجموعتا الحملة بجمع وطالب بقوة بزيادة الضرائب على البنوك. يقول TUC إن عكس تخفيضات حزب المحافظين وزيادة الرسوم الإضافية - ضريبة خاصة بالبنوك على الصناعة - من 3٪ إلى 8٪ يمكن أن تجمع 2.25 مليار جنيه إسترليني سنويًا.

تخطى النشرة الإخبارية السابقة الترويج

قالت وزارة المالية البريطانية: "لم يتم استبعاد باريس بسبب وضعها الضريبي النسبي. لقد استكشفنا سابقًا إدراجها ولكننا لم نتمكن من إنتاج رقم مقارن قوي باستخدام البنك النموذجي للتقرير. وظلت المدن الخمس المضمنة متسقة لدعم المقارنة بمرور الوقت. وقد أظهرت الإصدارات السابقة من التقرير أيضًا ولايات قضائية مثل فرانكفورت ذات معدلات ضرائب إجمالية أعلى من المملكة المتحدة في ذلك الوقت. ومن مسؤوليتنا أن نطلب من أولئك الذين حققوا نتائج جيدة من الأرباح غير المتوقعة أن يدفعوا حصة أكثر عدلاً من الضرائب. تزدهر البنوك البريطانية وتدفع المليارات للمساهمين وكبار المسؤولين التنفيذيين بينما يكافح الملايين لتغطية نفقاتهم. من الصواب أن نطالبهم بدفع المزيد من الضرائب.

ومع ذلك، حذر جيمي ديمون، رئيس جي بي مورغان، في شهر مايو من أنه قد يلغي خططًا لإنشاء مقر جديد بقيمة 3 مليارات جنيه إسترليني في لندن - والتي تم الإعلان عنها بعد أيام من إعفاء المستشارة السابقة راشيل ريفز القطاع من زيادة الضرائب في العام الماضي - إذا أصبحت بريطانيا "معادية" للبنوك. والتقى ديمون مع آندي بورنهام وهيلي الشهر الماضي، وحذر من المزيد من ذلك. يمكن أن تؤدي الرسوم المفروضة على القطاع إلى تعريض الاستثمار والوظائف للخطر.

قال متحدث باسم وزارة الخزانة: "كما كان الحال دائمًا، فإن القرارات المتعلقة بالضرائب هي أمر يعود إلى وزير الخزانة في الأحداث المالية، ونحن لا نعلق بشكل روتيني على الشائعات أو التكهنات أو المقترحات."